Tai, kas prieš kelerius metus atrodė beveik neįmanoma, pradeda įgauti pavidalą: „Apple“ galėtų pasikliauti „Intel 18A-P“ mazgu, kad gamintų kai kuriuos būsimus „Apple Silicon“ lustus nuo 2027 m.Tai nebūtų grįžimas prie „Intel x86“ procesorių, o pokytis, kai Kupertino kompanija toliau projektuotų savo SoC, tačiau kai kurių modelių gamybą deleguotų „Intel“ gamykloms.
Remiantis keliomis tiekimo grandinės ataskaitomis, kurioms vadovavo analitikas Ming-Chi KuoPranešama, kad „Apple“ jau ėmėsi konkrečių žingsnių procesui įvertinti. „Intel 18A-P“ kaip pradinio lygio M serijos lustų pagrindasTai yra, tie, kurie skirti pradinio arba vidutinės klasės nešiojamiesiems kompiuteriams ir planšetiniams kompiuteriams. Sandoris atitiktų platesnę pramonės diversifikavimo strategiją, kurioje TSMC liktų pagrindiniu partneriu, bet nebe vieninteliu.
„Intel 18A-P“: mazgas, pasirinktas pradinio lygio „Apple Silicon“ rinkiniui
Nuotėkis tai rodo Pranešama, kad „Apple“ konkrečiai domėjosi „Intel Foundry“ 18A-P mazgu, skirtu mažesnės galios M lustams.Tai yra, tie, kurie skirti pradinio arba vidutinės klasės nešiojamiesiems kompiuteriams ir planšetiniams kompiuteriams. Kalbame ne apie ambicingiausius „MacBook Pro“ ar „Mac Studio“ skirtus lustų rinkinius, o apie procesorius, kurie maitina populiaresnius įrenginius, tokius kaip „MacBook Air“ ar tam tikrus „iPad“ modelius.
Pasak Kuo, atspirties taškas buvo „Apple“ prieiga prie preliminarios procesų kūrimo rinkinio versijos. PDK 18A-P 0.9.1GASu šiuo paketu bendrovė jau būtų galėjusi atlikti pagrindinės projektavimo simuliacijos, atsižvelgiant į derlius, sunaudojimas ir plotas (PPA), gaunant rezultatus, atitinkančius vidinius lūkesčius.
Darbo plane dabar numatytas atvykimas „Intel PDK 1.0“ ir „1.1 18A-P“Šios versijos, kurios turėtų būti prieinamos 2026 m. pirmąjį ketvirtį, leis „Apple“ inžinieriams tiksliai suderinti M lustų dizainą galutiniame mazge prieš pereinant prie sudėtingesnių patvirtinimo etapų.
Pats Kuo nurodo, kad preliminariame tvarkaraštyje atsižvelgiama į galimybę, kad „Intel“ pradės tiekti pirmuosius „Apple Silicon“ lustus, pagrįstus 18A-P lustu, 2027 m. antrąjį ir trečiąjį ketvirčius.Nepaisant to, jis tvirtina, kad diegimas nėra visiškai baigtas ir priklausys nuo to, ar „Intel“ ateinančiais metais pasieks savo techninius ir gamybos tikslus.
Pažangiausias procesas su „Foveros Direct“ ir dėmesys efektyvumui
„Intel“ veiksmų plane 18A-P pateikiamas kaip vienas pažangiausių ir strategiškai pažangiausių mazgų.Jis buvo viešai išsamiai aprašytas „Intel Direct Connect 2025“ renginyje ir yra maždaug 2 nanometrų dydžio mazgų diapazone, o tankis ir energijos suvartojimas gerokai pagerėjo, palyginti su ankstesnėmis kartomis.
Vienas iš aktualiausių aspektų yra tas, kad 18A-P yra pirmasis „Intel“ procesas, suderinamas su „Foveros Direct“ ir 3D hibridiniu sujungimu.Ši technologija leidžia sukrauti mikroschemas naudojant TSV (per silicį einančias kiaurymes), kurių žingsnis yra mažesnis nei 5 mikronai, todėl modulinės konstrukcijos yra kompaktiškesnės ir efektyvesnės, o tai ypač įdomu sudėtingiems SoC, pavyzdžiui, M šeimos.
Be to, variantas 18A-P yra sukurtas veikti esant įvairiems galios ir įtampos diapazonams.su pakoreguotomis ribomis, siekiant subalansuoti našumą ir energijos vartojimo efektyvumą. Šis požiūris gerai atitinka „Apple Silicon“ filosofiją, kuria siekiama maksimaliai padidinti baterijos veikimo laiką neaukojant ilgalaikio didelio našumo – tai labai vertina „MacBook“ ir „iPad“ naudotojai Ispanijoje ir likusioje Europoje.
ant lapo, „Apple“ dizaino ir 18A-P litografijos derinys šiuos pradinio lygio lustus pozicionuotų kaip labai konkurencingą variantą energijos vartojimo efektyvumo požiūriu.Tačiau kol nebus baigti patvirtinimo ir realaus silicio mėginių ėmimo etapai, viskas lieka prognozių srityje.
Kokius M tipo lustus gamintų „Intel“ ir kaip jie dera prie plano?
Šaltiniai sutinka „Intel“ vaidmuo būtų sutelktas į pradinio lygio M serijąpaliekant galingesnes konfigūracijas TSMC atsakomybėn. Praktiškai tai reikštų, kad standartiniai procesoriai („M“ modeliai) būtų gaminami „Intel“ gamyklose, o „Pro“, „Max“ ir „Ultra“ variantai būtų toliau gaminami jų partnerio Taivane gamyklose.
Žvelgiant į išleidimo istoriją, „Apple“ pristatė „M3“ 2023 m. spalį, „M4“ – 2024 m. gegužę, o „M5“ tikimasi 2025 m. spalį.Jei šis tempas bus išlaikytas, M6 turėtų atvykti apie 2026 m., Ir M7 būtų pastatytas 2027 m. pabaigoje arba net 2028 m. pradžioje., lygiai taip pat, kaip „Intel“ siekia būti pasiruošusi gaminti M lustus su 18A-P.
Atsižvelgiant į tai, kelios ataskaitos rodo, kad Pirmasis logiškas kandidatas, debiutavęs „Intel“ gamyklose, būtų pradinio lygio M7 lustas.Tai atitiktų idėją, kad didesniais kiekiais parduodami pigesni modeliai pasinaudotų papildomais gamybos pajėgumais, kuriuos siūlo „Intel Foundry Services“.
Šie SoC būtų skirti tokiems įrenginiams kaip „MacBook Air“, „iPad Air“ ir kai kurie „iPad Pro“ bei turinystaip pat galbūt tam tikrus pradinio lygio stalinius „Mac“ kompiuterius. Tuo tarpu variantai „M7 Pro“, „M7 Max“ arba būsimos „Ultra“ versijos Jie liktų TSMC rankose, kuri ir toliau daugiausia dėmesio skirtų lustams, keliantiems aukščiausius našumo reikalavimus.
Kalbant apie konkrečius skaičius, Kuo kalba apie apytikslį kiekį nuo 15 iki 20 milijonų „Intel“ pagamintų M lustų 2027 m.Dėl tokio masto „Apple“ iš karto taptų vienu svarbiausių „Intel Foundry“ klientų, o tai pateisintų kai kurias dideles Amerikos bendrovės investicijas į pažangius mazgus.
„Apple“ ir „Intel“ susijungimas su labai skirtingais vaidmenimis
Daugiau nei dešimtmetį „Mac“ visiškai rėmėsi „Intel“ procesoriaikol „Apple“ nepradėjo ir nebaigė perėjimo prie „Apple Silicon“, pagrįsto „ARM“ architektūra. Šis žingsnis buvo interpretuojamas kaip galutinis lūžis, kurį lėmė poreikis padidinti našumą vienam vatui ir visiškai kontroliuoti silicio dizainą.
Galbūt priėmus 18A-P, „Apple“ ir „Intel“ keliai vėl susikirs, tačiau su visiškai kitais vaidmenimis.Šį kartą „Apple“ liktų atsakinga už savo lustų dizainą ir architektūrą, o „Intel“ tiesiog veiktų kaip liejykla, kaip ir šiandien „TSMC“.
Tai reiškia, kad Nebūtų grįžimo prie x86 procesorių ar energijos vartojimo bei šilumos apribojimų, kurie anksčiau kamavo kai kuriuos „Mac“ kompiuterius.Įrenginiuose ir toliau būtų naudojamas „Apple Silicon“ su specialiai sukurtais „Arm“ branduoliais, optimizuotais „macOS“ ir „iPadOS“, tiesiog gaminamais skirtingose gamyklose.
Vartotojui buvimas „Apple Silicon“ lustai, kuriuos pagamino „Intel“, „MacBook“ ir „iPad“ įrenginiuose Tai būtų praktiškai skaidru. Svarbiausia bus našumas, baterijos veikimo laikas ir terminis stabilumas, nepriklausomai nuo to, ar silicis buvo pagamintas „Intel“, ar „TSMC“ gamykloje.
Tokiose rinkose kaip Ispanija, kur „MacBook Air“ ir „iPad“ įsitvirtino kaip pagrindiniai įrenginiai švietimo, kūrybinėje ir profesinėje aplinkoje.Šis pokytis labiausiai pastebimas produktų prieinamume ir asortimento atnaujinimo reguliarume.
Išskirtinis konfidencialumo susitarimas ir iki 2027 m. pakoreguotas tvarkaraštis
Norint pasiekti šį tašką, ataskaitose nurodoma, kad Pranešama, kad „Apple“ jau pasirašė išskirtinę neatskleidimo sutartį (NDA) su „Intel“ dėl 18A-P mazgo.Ši sutartinė sistema leidžia dalytis slapta informacija apie gamybos procesą ir gauti prieigą prie preliminarių projektavimo rinkinių versijų, reikalingų darbui mazge.
Konkrečiai, jame teigiama, kad „Apple“ jau turėjo prieigą prie 18A-P PDK 0.9.1GAŠis paketas leidžia atlikti pradinius projektavimo modeliavimus ir įgyvendinamumo testus. Pradiniai našumo, sąnaudų ir ploto rodiklių rezultatai, kaip pranešama, buvo teigiami, o tai paaiškintų augantį „Cupertino“ bendrovės susidomėjimą.
„Intel“ veiksmų planas numato publikavimą PDK 1.0 ir 1.1 versijos 2026 m. pirmąjį ketvirtįŠios iteracijos yra labai svarbios, nes jose paprastai yra brandesnės bibliotekos, patobulinti elektriniai modeliai ir galutinės projektavimo taisyklės, leidžiančios tokiems klientams kaip „Apple“ užbaigti paskutines savo SoC detales.
Jei terminai bus įvykdyti, „Intel“ galėtų pradėti tiekti pirmuosius pradinio lygio M procesorius 2027 m. antrojo ir trečiojo ketvirčių.Tokiam sudėtingam mazgui tai gana ribota laiko riba, todėl bet koks reikšmingas procesų kūrimo ar gamybos didinimo vėlavimas gali pakeisti grafiką.
Pats Kuo patikslina, kad nepaisant akivaizdaus „Apple“ entuziazmo po šių pradinių bandymų, Galutinis 18A-P mazgo pritaikymas nėra 100% garantuotasGalutinis sprendimas priklausys nuo būsimų PDK našumo, gamybos našumo ir „Intel“ gebėjimo gaminti dideliu mastu, išlaikant reikiamą kokybę.
TSMC išlieka pagrindiniu ramsčiu, bet nebėra vieninteliu.
Šiuo metu TSMC gamina visus „Apple Silicon“ lustus ir praktiškai visus bendrovės SoC.įskaitant A seriją, skirtą „iPhone“, ir M seriją, skirtą „Mac“ bei „iPad“. Šis glaudus bendradarbiavimas leido „Apple“ nuolat naudoti pažangiausius procesus ir pasiekti aukštą optimizavimo lygį tarp projektavimo ir gamybos.
Tačiau Visos pažangios gamybos sutelkimas pas vieną Taivane įsikūrusį tiekėją yra rizikingasTaip yra dėl galimų gamybos kliūčių, taip pat dėl geopolitinių veiksnių ar nenumatytų įvykių, kurie gali turėti įtakos regionui.
„Intel“ galimas patekimas į rinką kaip antroji etaloninė liejykla leistų „Apple“ paskirstyti darbo krūvį ir sumažinti priklausomybę nuo TSMC tam tikruose segmentuoseIdėja yra ne nutraukti dabartinius santykius, o sukurti veikiančią schemą, pagal kurią TSMC liktų pagrindiniu partneriu, gaminančiu aukščiausio našumo lustus ir „iPhone“, o „Intel“ rūpintųsi pagrindine M serija.
Tuo pačiu metu kai kurios analizės rodo, kad „Apple“ netgi galėtų šiek tiek sumažinti žemesnės klasės M lustų svorį savo kataloge, tyrinėdama naujus produktų derinius, tokius kaip „iPhone“ pagrindu sukurti nešiojamieji kompiuteriai, paremti SoC procesoriais Nuo 2026 mTokiu atveju „Intel“ indėlis būtų dar prasmingesnis, siekiant patenkinti pradinio lygio M serijos modelių paklausą.
TSMC atveju poveikis būtų ribotas: ir toliau bus pagrindinis „Apple“ partneris pažangiausiuose mazguoseDidelės vertės užsakymai susiję su „iPhone“ lustų rinkiniais ir galingiausiu „Apple Silicon“ lustu, skirtu „Mac“ kompiuteriams. Padidėjęs konkurencinis spaudimas gali paspartinti naujas investicijas ir procesų tobulinimą.
Ką „Intel“ laimės statydama už 18A-P „Apple“?
„Intel“ požiūriu, Gamybos sutarties su „Apple“ dėl 18A-P mazgo sudarymas būtų didžiulis postūmis jos liejyklų verslui.„Intel Foundry Services“. Po daugelio metų atsilikimo nuo TSMC pažangių mazgų srityje, tokios reiklios įmonės kaip „Apple“ įsipareigojimas dėl jų technologijos būtų įrodymas, kad jiems pavyko sumažinti atotrūkį.
Už prestižo ribų, siekiant užtikrinti potencialų 15–20 milijonų M lustų kiekį per metus Tai garantuotų labai aukštą 18A-P gamybos linijų užimtumo lygį. Tai padėtų amortizuoti kelių milijonų dolerių investicijas į naujas gamyklas ir įrangą, ypač gamyklose, esančiose Jungtinėse Valstijose.
Taip pat yra ir simbolinis komponentas: „Intel“ iš platformos, kurią „Apple“ paliko 2020 m., taptų pagrindu būsimai „Apple Silicon“ daliai.Nors vaidmuo pasikeitė – lustai nebeprojektuojami, o tik gaminami, – naratyvo pokytis būtų pastebimas tiek įvaizdžio, tiek konkurencinės pozicijos, palyginti su TSMC ir „Samsung“, požiūriu.
Jei projektas bus sėkmingas ir „Apple“ bus patenkinta, Kiti pagrindiniai lustų kūrėjai gali būti labiau linkę patikėti pažangius mazgus „Intel“.Tokios įmonės kaip „Nvidia“, AMD ir kiti žaidėjai be fabrikų, įskaitant kai kurias Europos įmones, galėtų „Intel Foundry“ laikyti realia alternatyva savo tiekimo grandinėms diversifikuoti.
Trumpai tariant, „Intel“ šis potencialus susitarimas yra ne tik dar viena sutartis, bet ir... Tai galėtų reikšti jos liejyklų strategijos atnaujinimą kaip aukščiausio lygio žaidėjos pažangiausių puslaidininkių srityje..
Geopolitinė interpretacija ir jos poveikis Ispanijoje ir Europoje
Šio judėjimo politinis aspektas taip pat svarbus. „Intel“ daugiausia gamina tokius mazgus kaip 18A-P gamyklose, esančiose Jungtinėse Amerikos Valstijose., remdamasi viešosiomis skatinimo programomis ir technologinės reindustrializacijos diskursu, kuriuo siekiama sumažinti priklausomybę nuo Azijos.
Apple, perkelti dalį savo M lustų gamybos į JAV teritoriją Tai leidžia jiems suderinti savo veiklą su Vašingtono „Pagaminta JAV“ prioritetais. Šis argumentas gali būti naudingas skirtingo profilio vyriausybėms, nes jis parodo įsipareigojimą gaminti svarbiausią jų prietaisų komponentą vietoje.
Lygiagrečiai, Europa plėtoja savo puslaidininkių strategiją, taikydama Europos lustų įstatymą.Šia iniciatyva siekiama pritraukti investicijų ir keliose ES šalyse įkurti pažangius gamybos įrenginius. Tačiau galimas „Apple“ ir „Intel“ bendradarbiavimas pabrėžia, kad kol kas pažangiausi technologijų centrai daugiausia ir toliau bus sutelkti Jungtinėse Valstijose ir Azijoje.
Ispanijos ir kitų Europos šalių vartotojams poveikis bus juntamas netiesiogiai. Jei „Apple“ pasiseks geriau paskirstyti gamybą tarp TSMC ir IntelTurėtų būti lengviau palaikyti nuolatinį tokių produktų kaip „MacBook Air“, „iPad“ ar pradinio lygio „Mac“ srautą fizinėse parduotuvėse ir internetiniuose kanaluose, išvengiant prekių trūkumo, kaip pastebima kituose pramonės sektoriuose.
Kalbant apie kainas, dar per anksti spręsti, ar Dviejų pažangių lustų tiekėjų turėjimas leis „Apple“ sumažinti išlaidas Arba bent jau geriau suvaldyti galimą kainų kilimą. Logiška manyti, kad didesnė konkurencija ir padidėję įrengti pajėgumai prisidėtų prie didesnio stabilumo, o tai būtų naudinga visai Europos rinkai.
Viskas rodo, kad jei „Intel“ pavyks įgyvendinti savo... 18A-P mazgas yra paruoštas laiku ir atitinka „Apple“ keliamus kokybės lygius.Nuo 2027 m. galėtume pradėti matyti „Mac“ ir „iPad“ kompiuterius su „Apple Silicon“ procesoriais, sukurtus Kupertine, bet pagamintus „Intel“ gamyklose. Pramonei tai reikštų reikšmingą pasaulinės puslaidininkių gamybos aplinkos pertvarkymą, o Ispanijos ir Europos vartotojams pokytis būtų labiausiai pastebimas dėl stabilesnio įrenginių asortimento, su nuspėjamais atnaujinimo ciklais ir mažiau prieinamumo problemų, atsižvelgiant į tai, kad lustų technologijos sparčiai tobulėja.
